Перейти на Sec.Ru
Sec.Ru Интернет портал по безопасности
Мой Sec.Ru
Логин
или e-mail
Пароль
Забыли пароль?
Рейтинг@Mail.ru
Форум по безопасности на Sec.Ru


Популярные темы

О форуме
Регламент

Как пользоваться

Форум / Технические вопросы по безопасности / Другое / Вопрос по OPTEXсам
Вопрос по OPTEXсам

подписаться · отослать другу

26
Нестерович Святослав (saints981) 17.06.2012 19:45
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

1. ставить на охрану и снимать с нее будет пока что только сторож и все. На дальнейшее - возможно прийдеться доставить еще одну клавиатуру-пульт с ограниченными правами.
2. про последовательное соединение датчиков спросил на всякий пожарный, если прийдеться экономитьна парах в уже подвешеном кабеле.
3. я планирую разбить на группы охраняемые зоны, с тем чтобы не все сразу отключать - такая задача возникнет позже 100%.
4. Ваше предложение по сателу обязательно посмотрю!
27
A. 17.06.2012 20:22
Ответить Сообщить модератору

saints981
1. "ставить на охрану и снимать с нее будет пока что только сторож и все" - типичная ошибка.. как минимум 2 человека ..-:) + Собственник... Оперативно "буфер событий" за 1 сутки или 10 - не просмотришь... без ПО - никуда...
Это не РС4020 или РС6010... У каждого пользователя - должен быть "личный код"... Вопрос - "Кто снимал с охраны МОЁ помещение ?" - из практики - никто не отменял... У меня случай был - один сторож остался на одном объекте - код 1234 - и всё.....Ущерб по тем! деньгам от 10000$..... Где-то так... человеческий фактор...-:)
1.1."клавиатуру-пульт с ограниченными правами" - "ограничить" можно права (доступ) только пользователю..
2.я бы делал сразу шлейф с "двойным оконечным" резистором...
3.посмотрел - ВСЕГО 4 группы (раздела) и 32 зоны...

Удачи!
28
Нестерович Святослав (saints981) 17.06.2012 20:34
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

а почему именно с двойным резистором на каждый дачтки или на соединенные последовательно два датчика?
29
flex 18.06.2012 14:35
Ответить Сообщить модератору

А вот мне пришлось недели две назад снять 6 шт. LX-402: заказчика одолели ложняки (каждую ночь по 2-3 срабатывания и днем во время сильного ветра). Загрубил их по самое... (перемычка в положение L, потенциометр в положение "ночь") Все равно шалят. Поставил DG85 - все в порядке. В самом деле может два пироэлемента выручают, но заказчик на беспокойные ночи больше не жалуется.

У другого заказчика пару LX-402 смотрят на восток (по другому не поставить), почти каждое утро как будильник на восходящее солнце срабатывают, клиент пожилой, сначала жаловался, потом смирился: "...все равно рано встаю, сирена как будильник, лежу с брелком в руке жду когда заорет нажать кнопку - снять с охраны."

Еще у одного LX-802 стоит на стене дома, от стены до 3х метрового забора 1,5-2 м. Днем в теплую/жаркую погоду сквозняк любит гулять в этом проеме. Дык пришлось научить клиента пользоваться BYPASSом

...так что к серии LX отношусь настороженно
30
А. 18.06.2012 15:07
Ответить Сообщить модератору

flex
вот-вот... Большое спасибо за бессценный опыт и совет (бесплатный! Прошу учесть,господа!!! -:) Совершенно верно!!! перед глазами "живая" картина... О DG85 - читал инструкцию,но монтировать не приходилось на объектах... После опытной эксплуатации LX-402 - страшно..... -:)) Слишком много условий надо выполнить Заказчику ...Не всегда получается...

saints981
именно с двойным резистором - полная защита от всего:вскрытие датчика-тампер;к.з. и пр.
датчики - соединяются последовательно по схеме с "двойным оконечным резистором"
Ответил flex
31
flex 18.06.2012 15:40
Ответить Сообщить модератору

DG85 поставил впервые, когда клиент спустя три дня позвонил (названивал по ложнякам через день), внутренне напрягся: "...и с этими так же?" Но он доволен, ночью тихо, по вечерам ходит в пуховике (проверяет чувствительность), говорит "LXы били подальше, но спать не давали."
Как у Карцева: "...вчера были крупные, но по пять, а сегодня маленькие, но по три..."

Ставил не только LX, LC-151 от DSC тоже лажает, D&D израильские - сколько ни крути регилировку, не дает результата.
Если получится до заказчика донести, что нужно разориться на ИК-барьеры (так чтобы на два столба по два-три комплекта) тогда в радость, поставил и забыл. DG85 первые, боюсь чтобы не был первый блин .... тьфу-тьфу
32
Scorpion 18.06.2012 16:11
Ответить Сообщить модератору

Есть ещё и такой опыт.
В складах стояли обычные ИК датчики - глючили два/три раза в неделю. Поставили датчики ИК+МВ - всё в порядке.
33
А. 18.06.2012 16:58
Ответить Сообщить модератору

Scorpion
"И опыт,сын ошибок трудных..."
В складах / подвалах - неплохо себя зарекомендовали SRP-PET-2 / SRP-PET-4...
SRХ1100 (включены каналы: ИК+МВ) - закрытое помещение - был направлен на роллету двери,площадь ~ 6мх6м - "срабатывал" на паркующийся автомобиль... Поставили SRP-PET-2 - проблема 1 раз в мес. -:)
34
Scorpion 18.06.2012 17:47
Ответить Сообщить модератору

Странно... SRX-1100 по идее не должен в такой ситуации давать ложнять ( если ИК+МВ )
35
Scorpion 18.06.2012 17:52
Ответить Сообщить модератору

Хотя наверное - шанс сработать есть, согласен.
← Предыдущая 1 2

Новости
Найден принципиально новый метод компрометации данных в компьютерах под управлением Windows

Московская фирма «Самурай24» начинает экспортировать в Европу средства ИБ

Компания «Техносерв» использовала решения Avaya в проекте по созданию «Национальной платформы Гелиос ТС-112»


 
--{ team void }-- Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru