Перейти на Sec.Ru
Sec.Ru Интернет портал по безопасности
Мой Sec.Ru
Логин
или e-mail
Пароль
Забыли пароль?
Рейтинг@Mail.ru
Форум по безопасности на Sec.Ru


Популярные темы

О форуме
Регламент

Как пользоваться

Форум / Общие вопросы / СМИ / Детализация информации в СМИ
Детализация информации в СМИ

подписаться · отослать другу

1
Дворецкий Николай (sdirector) 13.03.2009 19:18
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Уважаемые коллеги!
Что-то рубрика "СМИ" в форуме уже полтора года как молчит. Обновлю ее слегка)
А обсудить мне хотелось-бы вот что. Вряд ли вызовет сомнение утверждение, что технические системы безопасности не существуют (по-крайней мере, не должны существовать) отдельно, сами по себе, а должны строиться исходя из общих задач по безопасности организации. То есть, цель пользователя - не просто поставить эффектную игрушку, а минимизировать риски компании. Концепцию безопасности видит и определяет владелец либо топ - генеральный или специально выделенный начальник СБ - не суть важно. Во всяком случае, этот человек, как правило, не технарь. Так вот, как вы считаете, насколько детализированной должна быть информация о технических системах, чтобы такой человек не уснул на первом абзаце от формул и графиков, но в то же время мог составить объективное мнение, достаточное для принятия решения?
Мы издаем журнал как раз для такой целевой аудитории и часть материалов, естественно, посвящена ТСБ, как неотъемлемому компоненту общей системы безопасности организации. Поэтому, ваше мнение очень важно.

С уважением,
Издатель журнала "Директор по безопасности"
Дворецкий Николай
2
Kenjima W. (Kenjima __) 13.03.2009 21:52
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Иными словами - кризис жанра, непонимание сути, и сбор информации на халяву.
Кстати, ошибки специально вводили для затравки, или в связи с незнанием предмета?..
3
Рустам 14.03.2009 09:52
Ответить Сообщить модератору

sdirector

Практически все производители в технической информации на свои изделия или врут или привирают или, в крайнем случае, недоговаривают. Не столь важно, насколько Вы детализируете информацию, сколь важно, а можно ли ей вообще верить. Результаты тестов я обычно читаю, описания оборудования от производителя обычно нет.
4
Решетников. Евгений. (ОТК) 14.03.2009 15:49
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Николай Игоревич!
Ваша озабоченность понятна. Действительно, перегружать ли заказчика информацией или заранее принять за стратегию поведения некое упрощенное представление способов решить проблему- это всегда сложный и рисковый выбор

Столкнулись сами с этим очень плотно.
С одной стороны- при выдаче подготовленного решения , с формулами, с расчетами, с описаниями, параметрами и т.п. часто весь труд уходит в никуда.
Заказчик хорошо еще, если не отбрасывает этот упакованный продукт на глазах ввиду воспитания или желания продолжать сотрудничество.

С другой стороны, выдавать примитивную красивую бумагу-буклет без всякого описания предлагаемого тоже чревато в том, что можно попасть ненароком в разряд подозреваемых, мягко говоря, в мошенничестве.
Иногда это даже явно задевает заказчика, который может оказаться вполне компетентным и хочет видеть хотя бы основные узлы и спецификацию оборудования.

Поэтому пришли к следующему выводу. Заранее необходимо провести анализ компетенции лица, которое отвечает за принятие решения со стороны заказчика.
А также уровень самого задания.
Если нет лоббирования и действительно есть интерес, то на основании этих данных строится процесс взаимодействия. От выдачи простого счета на услуги и оборудования безо всякого проекта до кропотливого обоснования предлагаемого, с проектом и изысканиями в маркетинге и технологиях.
РS.
В последнем номере Вашего журнала была статья, тема которой может быть вполне расширена для исследования этой стратегии. А именно на практике нужно аппелировать не напрямую к директору по безопасности, а к его заму.
Как правило первый- должность скорее знаковая и вводимая для решения всего спектра проблем. Часто ввиду прошлого места службы и связей.
А вторая - четко техническая, рекомендуемая уже самим дироектором по безопасности как специалист по техническому обеспечению и консалтингу.
Редактировал Решетников. Евгений. Р. (ОТК) (14.03.2009 17:35)
5
Дворецкий Николай (sdirector) 17.03.2009 16:47
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Евгений Рудольфович!
Спасибо за вдумчивый и подробный ответ.
В майском номере журнала у нас запланирован материал как раз на тему взаимодействия заказчика с подрядчиком. Было бы замечательно, если бы Вы нашли время выступить в качестве эксперта.

Новости
Найден принципиально новый метод компрометации данных в компьютерах под управлением Windows

Дежурно-диспетчерские службы южных регионов Киргизии будут иметь единый номер телефона

Российские компании разработали типовой Микро-ЦОД


 
--{ team void }-- Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru