Перейти на Sec.Ru
Sec.Ru Интернет портал по безопасности
Мой Sec.Ru
Логин
или e-mail
Пароль
Забыли пароль?
Рейтинг@Mail.ru
Форум по безопасности на Sec.Ru


Популярные темы

О форуме
Регламент

Как пользоваться

Форум / Технические вопросы по безопасности / Другое / К публикации "Две статьи на тему о травматическом оружии."
К публикации "Две статьи на тему о травматическом оружии."

подписаться · отослать другу
Прочитать публикацию

1
Максим 01.07.2004 12:12
Ответить Сообщить модератору

А вот и полевой отчёт:
http://www.rusguns.org/marticles/26-06-2004.html
2
Вагиф Кадыров _ Азербайджан 03.07.2004 16:03
Ответить Сообщить модератору

Тема очень актуальная на сегоднящний день.Автор очень подробно осветил проблемы и плюсы данного вооружения.
У нас все это находиться на стадии становления.Поэтому опыт Росси очень необходим нам.
3
-- 03.07.2004 16:49
Ответить Сообщить модератору

Никак не пойму, в чём прелесть оборонительного гуманизма? Как бы случайно не прибить преступника, вдруг помрёт, бедненький, так, что ли?
4
Максим 05.07.2004 11:58
Ответить Сообщить модератору

Прелесть в том, что если не было свидетелей, и нападавший убит, будет тяжело доказать, что ты защищался. А если стрелял травматическим - оно с большой вероятностью выживет, и карма чиста будет, и дело никто возбуждать не будет, если нападавший не совсем идиот
5
-- 05.07.2004 14:08
Ответить Сообщить модератору

Если свидетелей не было, то и доказывать нечего. Смылся по тихой, и точка. А вот если он выживет, то он и будет свидетелем, более того, потерпевшим и хлопот ты точно не оберёшься, и тебя же в конце концов посадят.
6
Максим 06.07.2004 11:48
Ответить Сообщить модератору

А вот если он выживет, то он и будет свидетелем, более того, потерпевшим и хлопот ты точно не оберёшься, и тебя же в конце концов посадят

Вы, судя по всему, теоретик? С убеждённым в своей правоте теоретиком разговаривать, как мне кажется, бессмысленно. Так что, благодарю за внимание.
7
Игорь 07.07.2004 17:02
Ответить Сообщить модератору

Спасибо за статьи. Прочитав определился с выбором.
8
-- 07.07.2004 18:05
Ответить Сообщить модератору

Максим, вы практик? Много дел выиграли? Доказывать самооборону вам придётся в любом случае. Сходу вспомню 3-4 дела по самообороне с огнестрелом. Если посягавший (правонарушитель) оставался жив, его признавали терпилой, оборонявшегося сажали по превышению. "Терпила", ясное дело, врал, что был не вооружён, находя для того (лже)свидетелей. А вот вы - не найдёте.
9
Максим 08.07.2004 18:52
Ответить Сообщить модератору

Да, практик. Правда, личный опыт мал. Было два дела. Одно дошло до суда, превышением не признали (почти как в шутке "стрелял мелкой дробью, не хотел калечить"). Во втором и до суда не дошло - мне денег принесли, после чего оба подал просьбу прекратить дело. Просто надо самому сразу нести заявление, лучше - вместе с тушкой.
10
Астахов Эдуард (PromHolod) 07.12.2014 11:52
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Хочу приобрести оборонительное оружие. Что лучше - травматический или газовый пистолет?

Новости
Московская фирма «Самурай24» начинает экспортировать в Европу средства ИБ

Дежурно-диспетчерские службы южных регионов Киргизии будут иметь единый номер телефона

SearchInform представила новые разработки для ведения расследований инцидентов ИБ


 
--{ team void }-- Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru