Перейти на Sec.Ru
Sec.Ru Интернет портал по безопасности
Мой Sec.Ru
Логин
или e-mail
Пароль
Забыли пароль?
Рейтинг@Mail.ru
Форум по безопасности на Sec.Ru


Популярные темы

О форуме
Регламент

Как пользоваться

Форум / Технические вопросы по безопасности / Комплексные системы безопасности / Лазер в системах охраны периметра
Лазер в системах охраны периметра

подписаться · отослать другу

1
Tinkoff Alec (krypton) 22.06.2009 11:22
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Интересно знать, почему в системах охраны
периметра почти не используются
(встречал только у 2...3 производителей) лазерные системы?
Разве лазерные барьеры не были-бы надежны?
может есть у кого какие соображения,
спасибо
2
Семецкий Юрий (viziri) 22.06.2009 11:59
Ответить Сообщить модератору

Снег, туман, дождь, но главное  - юстировка, нарушение которой, даже в небольших пределах, способно полностью свести на нет работоспособность участка переиметра. Сезонные подвижки грунта, а в месте с ними неизбежная дефоммация несущих элементов, не позволяют создавать эффективные системы на основе "лазеров". Альтернатива:  микроволновые излучатели, имея достаточно "широкий" угол излучения, успешно применяются во многих системах.

Наверное....

3
Решетников. Евгений. (ОТК) 22.06.2009 17:04
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Есть такое.
но на сонове АОСПИ. Цены- на 2 порядка выше альтернативы.
4
Решетников. Евгений. (ОТК) 22.06.2009 17:22
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Ничего путного не выйдет.
На словах да в мыслях- эх раздолье. А практически- не работоспособная система. Но выглядит эффектно.

И дело не в мощности источника(как справедливо намекнул иной участник- еще и сильно наказуемо за превышение норм),а в самой оптической системе.
АОСПИ (так это называется у специалистов по атмосферному каналу связи)работает гарантированно ТОЛЬКО на прямом участке с огромным энергетическим бюджетом в спокойной атмосфере в определенных климатических зонах над твердой поверхностью.

Дело в рассеянии ИФК излучения гидрометеорами, изменениями траектории турбулентностью атмосферы,прогибаниями луча, его "дыханием", значениями метеорологической дальностью видимости (различимостью черного квадрата 1 кв. м на расстоянии 1 км), сменой времени суток и еще десятком причин.
Далее, Вам не удастся установить отражатели с нужной практической точностью на некапитальных основаниях, либо потребуется автоюстировка, т.е. система обратной связи.
Точнее, на момент инсталляции Вам так покажется. Но совсем скоро Вы убедитесь, что земля шевелится, здания трясуться, зеркала гнуться, пятно прыгает или медленно уползает... А посчитать угловое смещение луча при длине трассы в 1 км легко. Оно будет соответствовать ничтожным перемещениям отражателя. Помножте это значение на три- по числу зеркал.
Еще зеркала нужны с ВНЕШНИМ отражающим покрытием, ибо лазерный луч отражается от обоих поверхностей стеклянного зеркала с внутренним отраж.слоем и раздвояется. И то при наличии специального полированного оптич. стекла. На "бытовом" зеркале луч распределяется многолучево и непредсказуемо.
Хотите экспериментировать- пожалуйста. Но не за счет клиента.
Но советую поверить- все уже проверено и просчитано. Даже экспериментально.
Правда, выход есть, но это совсем другая история.

Редактировал Решетников. Евгений. Р. (ОТК) (22.06.2009 17:34)
Ответил ИгорьА
5
ИгорьА 26.02.2013 11:35
Ответить Сообщить модератору

Просмотрел Вашу полемику в отношении лазерных систем контроля периметра. При относительно небольшой площадке (20 соток) как можно создать УСТОЙЧИВУЮ лазерную систему?
2201372@mail.ru Игорь.
6
Юдин Олег (ДТ-ТБ) 26.02.2013 11:39
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

А чем не устраивают системы на ИК-лучах?
7
Хохрин Юрий (Слон Падишаха) 27.02.2013 20:22
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Для охраны периметра ЛИЧНО МНЕ по душе радиоволновые системы с эффектом Доплера или система охранного телевидения "Мегасенс". Лазерные системы слишком сильно разрекламированы в кино. Толку от них ничуть не больше, чем от других систем, а при осадках и туманах они глючат чаще. обслуживание таких систем достаточно трудоёмко - чистка должна проводиться регулярно. При наших непредсказуемых погодных катаклизмах такое обслуживание больше похоже на пытку.
8
Плотников Евгений (Евгений ГПИ) 28.02.2013 06:50
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Еще один немаловажный фактор - потребляемая мощность. ИК и радиоволновые извещатели потребляют копейки, лазерные - рубли.
9
Иванов Иван (Герм) 01.03.2013 11:25
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Ссылочку, если можно, где посмотреть про "Мегасенс".
10
Хохрин Юрий (Слон Падишаха) 06.03.2013 06:44
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

2 Герм: www.mpixel.ru/ Модератор Mike - разработчик "Мегасенса". Но для превращения в периметральную охранную систему этой системы Вам надо поработать мозгами и руками. На осознание и понимание у меня ушел год. Но теперь именно "Мегасенс" я рекомендую как периметралку.

Новости
SearchInform представила новые разработки для ведения расследований инцидентов ИБ

Информационная безопасность в банке «ТРАСТ» соответствует требованиям стандарта

Компания «Техносерв» использовала решения Avaya в проекте по созданию «Национальной платформы Гелиос ТС-112»


 
--{ team void }-- Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru