Перейти на Sec.Ru
Sec.Ru Интернет портал по безопасности
Мой Sec.Ru
Логин
или e-mail
Пароль
Забыли пароль?
Рейтинг@Mail.ru
Форум по безопасности на Sec.Ru


Популярные темы

О форуме
Регламент

Как пользоваться

Форум / Отзывы / Отзывы на обзоры / Отзыв о продукте "Прибор приемно-контрольный охранно-пожарный «ВЭРС-ПК»"
Отзыв о продукте "Прибор приемно-контрольный охранно-пожарный «ВЭРС-ПК»"

подписаться · отослать другу

1
Слава 13.04.2001 22:56
Ответить Сообщить модератору

Прибор новый.Прибор нравится. Хочется купить. Какая цена? Что скажете о надежности работы прибора?
2
Черных Виктор Григорьевич 14.04.2001 05:54
Ответить Сообщить модератору

Какова его реальная стоимость?
Прибор, судя по описанию, неплохой. Где их можно закупать?
3
Родионов Владимир 16.04.2001 12:12
Ответить Сообщить модератору

Сообщаю: Гарантия на прибор "ВЭРС-ПК" 24 месяца с момента ввода в эксплуатацию. Срок службы 8 лет.
На прибор существует паспорт в электронном виде.
Цены на всю линейку очень доступные от 1102,86 руб. за ПК-2. Готов выслать полный прайс.
4
НЕСТЕРОВ 16.06.2004 17:28
Ответить Сообщить модератору

Сколько извещателей можно включать в один ШС?
5
Диман 16.06.2004 21:26
Ответить Сообщить модератору

Если токопотребляющие (дымари) то зависит от потребляемого тока на извещатель, максимальный ток на шлейф указан в паспорте. Приборы хорошие, ставили довольно много разных типов, нареканий нет. Продаются в любых фирмах, поставляющих ОПС, рекомендую "Полисет-СБ" (www.polyset.ru), т.к. беру там. Вся инфа на сайте производителя www.verspk.ru
Успехов.
6
KK 16.06.2009 10:31
Ответить Сообщить модератору

ВЭРС ПК-4 ГАВНО! После ввода в эксплуатацию на двух приборах первый шлейф не работает!
7
Козлов Вячеслав (К.В.Ф.) 16.06.2009 14:23
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Источник:KK
ВЭРС ПК-4 ГАВНО! После ввода в эксплуатацию на двух приборах первый шлейф не работает!


У него первый ШС с задержкой.
8
KK 17.06.2009 08:07
Ответить Сообщить модератору

Не то, не ставится сразу! Мы знаем что такое задержка!
9
Хохрин Юрий (Слон Падишаха) 17.06.2009 08:38
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Начинал с ВЭРСОВ 5 лет назад. Проблемы были с 8-ми шлейфными приборами - частенько шлейфы 5-8 не брались. Приходилось обесточивать прибор на 5 минут - проблема снималась. Отказался от них по причине отсутствия этих приборов в реестре МВД. Для бюджетных частных заказов приборы ВЭРС - то что надо. Но 16 и 24 шлейфные приборы не рекомендую - плохо держат броски. На моей памяти из-за грозы сгорело 5 или 6 приборов В-16. Рядом стояли Сигналы-20 - и ничего не случилось - а "сибтекстильмашевцы" не выдержали
10
Свирский Сергей (mlechnnyi) 18.06.2009 13:24
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

неплохой прибор с учетом что есть в некоторых версиях пцн под силовую часть очень понравилось
11
Топоров Иван (ЛерийЛаевич) 20.06.2009 13:46
Ответить Сообщить модератору

Источник:Гениальный механик
На моей памяти из-за грозы сгорело 5 или 6 приборов В-16. Рядом стояли Сигналы-20 - и ничего не случилось - а "сибтекстильмашевцы" не выдержали
-----------------------
То, что сгорают шлейфы у ВЭРСов - не удивительно. У них отсутствует защита входов. Съэкономили ребята... Зато дешево :).
12
Дмитриев Вадим (Вадим3) 04.07.2009 00:19
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Приборы далеко не новые. Ещё пять лет назад мы ставили их в большом количестве на небольшие объекты. По функционалу они вполне подходят для реализации несложных систем ОПС. Можно подобрать необходимую ёмкость по шлейфам. Простое и понятное пользователям управление. Выпускаются дополнительные элементы расширения, например уже упомянутые здесь силовые реле.
А вот система питания у них действительно ненадёжная. В приборах применены импульсные источники питания, видимо для экономии места и медного провода, причём схемотехническое решение довольно простое, что для такого класса источников совсем не есть хорошо. В результате было много отказов именно по причине выхода из строя схемы питания. Часто наблюдались пробои полиэтилентерефталатных конденсаторов и диодов в этой схеме. В большинстве случаев прибор удавалось отремонтировать, однако такое положение вещей привело к тому что в настоящее время мы их не используем.
Мой вам совет, не используйте ВЭРСы в промышленной зоне и сельской местности, где велика вероятность скачков электропитания и грозовых разрядов.
13
СЕрежа 02.11.2011 19:54
Ответить Сообщить модератору

Вэрсы, особенно последние - полное ГЫ. Два годовалых = варисторы, а два совсем новых = самопроизвольное срабатывание всех шлейфов. Не покупайте !!!
14
E Alexander (ALEX SE) 02.11.2011 20:35
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Да ну... Гранд-магистры те же куда удобнее в функционале а стоят столько же и понадежнее будут. Мы то же ВЭРСы не ставим..
15
Им Ильдар (Ильдар Им) 15.11.2011 22:23
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Раньше были нормальные, а сейчас ненадёжные очень. Оказались от них.
16
Топоров Иван (ЛерийЛаевич) 17.11.2011 20:14
Ответить Сообщить модератору

ВЭРС-ПК и Гранд-магистр - близнецы братья. У них удивительно похожа схемотехника основных узлов. Ну просто номинал в номинал. И тогда почему вдруг ГМ лучше? Такое же Га...вно только в профиль )))
17
Аркадий 21.06.2012 09:04
Ответить Сообщить модератору

у меня в руках оказался (Верс ППКУП ВЭРС-ПУ версия 2) возможна ли установка его без программы верней его программирование чтоб можно было вручную запустить реле? или какой либо сигнал на перопотроны на порошковых модулях?
18
Косенко Игорь (Lestade) 21.06.2012 09:25
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Используйте лучше С-2000АСПТ и КПБ (по необходимости) от болид.
19
лысый 13.02.2013 20:43
Ответить Сообщить модератору

Продаю провод ФРЛС много и не дорого
кому интересно пишите

Новости
Система «112» в Московской области в полной мере заработает через год

Российские компании разработали типовой Микро-ЦОД

Информационная безопасность в банке «ТРАСТ» соответствует требованиям стандарта


 
--{ team void }-- Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru