Перейти на Sec.Ru
Sec.Ru Интернет портал по безопасности
Мой Sec.Ru
Логин
или e-mail
Пароль
Забыли пароль?
Рейтинг@Mail.ru
Форум по безопасности на Sec.Ru


Популярные темы

О форуме
Регламент

Как пользоваться

Форум / Технические вопросы по безопасности / Видеонаблюдение / Что бюджетней - оптика или Wi-Fi мост? Прошу помощи.
Что бюджетней - оптика или Wi-Fi мост? Прошу помощи.

подписаться · отослать другу

1
Боженко Александр (Ubsky) 22.03.2015 09:42
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Требуется соединить два сегмента сети.
Помещение №1. IP регистратор и 8 камер. Два РОЕ роутера.
Помещение №2. Три IP камеры. РОЕ роутер.
Помещения - отдельно стоящие, одноэтажные здания. Между ближайшими роутерами ~200 метров, если тянуть через крыши кабель. Прямая видимость (с угла - на угл) примерно метров 30.
Вопрос: Что бюджетней - оптику протянуть или мост построить? Если у кого-то был опыт - то на каком оборудовании. Сталкиваюсь первый раз. Новичок в оптике и Wi-Fi мостах.
Спасибо.
2
Amigo 22.03.2015 18:31
Ответить Сообщить модератору

Nanostation Loco M5 - если пара этих чудесных устройств не бюджетны и не легки в настройке для новичка, то мы тогда с пацанами не знаем

Нет, ну ТПЛинки ещё бюджетнее, конечно, но я бы не стал по причине постоянных затыков связи

А Nanostation держит коннект примерно как если бы байты передавались по стальному тросу.
3
AЕ HAZER 23.03.2015 08:23
Ответить Сообщить модератору

Прямая видимость при использовании радиочастотного диапазона вовсе не означает прямую ТОНКУЮ линию. Основная ошибка новичков. Погуглите про зоны Френеля - растительность может сильно вас огорчить.
4
Юдин Олег (ДТ-ТБ) 23.03.2015 08:28
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Ответ будет зависеть от того какие камеры стоят.
Если с разрешением D1 или 1,3Мп Wi-Fi будет бюджетнее.
Но если камеры 2-3Мп, Wi-Fi заткнётся.
5
К Максим (Dvapyatdesyat) 23.03.2015 09:08
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

А еще можно обычную витуху прокинуть между крышами и по зданию. В разрез поставить 1 или 2 коммутатора (по ситуации) самых дешевых и будет счастье.
6
Боженко Александр (Ubsky) 28.03.2015 08:38
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Спасибо всем!
Конечно, протянуть кабель, и поставить в разрез пару дешевых коммутаторов - вариант. Но, их там надо питать. Два удлинителя Ethernet + кабель и "проброс" через крыши получились бы дороже двух Nanostation Loco M2.
Работает отлично! На стороне "точки" работает три 2Мп камеры. Скорость моста по замерам: 120-140Мб. Летает!
Все удовольствие - 6500р)
7
E Alexander (ALEX SE) 28.03.2015 15:42
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Угу... до первой грозы это прокидывание... Не ориентируйтесь на цену, ориентируйтесь на результат.
8
Фалейчик Игорь (egor) 29.03.2015 18:38
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Источник:ALEX SE
Угу... до первой грозы это прокидывание...

Ну что уж так людей-то пугать. Экранированная правильно заземлённая витуха вполне достойно разряды атмосферные держит, а если ещё грозозащиту прилепить, вообще хорошо будет. Ну а от прямого попадания только страховой полис защитит. Или беэтмэн какой-нить.

Редактировал Фалейчик Игорь А. (egor) (29.03.2015 18:41)
9
Фалейчик Игорь (egor) 29.03.2015 18:56
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Источник:Ubsky
Спасибо всем!
Конечно, протянуть кабель, и поставить в разрез пару дешевых коммутаторов - вариант. Но, их там надо питать.

Регенераторы можно POE-м запитать, есть к тому же варианты POE для гиговых каналов. А ещё лучше конечно оптика, в этом случае ещё и вопросы грозозащиты отсутствуют. У меня на объекте одном со 2-го года закопана оптика между зданиями, все забыли уже давно, что она там есть - локашка да и всё. Там и силовуха рядом немеряная тянется и топило всё это хозяйство не раз и не только водой (там напорная канализация рядом со всякими фекальными насосами) - пофиг. А в 8-м году к новому зданию воздушкой оптику натянули, сэкономили трохи - ну и та же история, висит себе и работает. Говорят она мутнеет со временем, пока ничего, прёт сигнал уж 13 лет, только шуба заворачивается. Бюджет конечно повыше несколько чем 6,5 тыщ.
Редактировал Фалейчик Игорь А. (egor) (29.03.2015 18:57)
10
Хохрин Юрий (Слон Падишаха) 30.03.2015 05:48
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

На сегодняшний день цены для организации каналов связи по радиоканалу, оптике и меди соизмеримы. Главное - учесть местность и особенность застройки, и отбросить заведомо неприемлемый вариант.
11
К Максим (Dvapyatdesyat) 30.03.2015 10:22
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Да, только радиоканал при использовании на улице по-хорошему еще лицензировать надо (как 2.4, так и 5ггц). Конечно шанс оказаться пойманным невелик,ноонесть.

12
Amigo 30.03.2015 14:40
Ответить Сообщить модератору

Уважаемый Максим К!

На Ваше изречение о необходимости лицензирования каналов 2,4 и 5 гигагерцового диапазона сообщаем, что никакого "лицензирования" данных частотных отрезков отнюдь не требуется, более того, сама постановка этого вопроса, случись высказать её на людях, прозвучала бы абсурдно и настолько смешно, что в радиокомитете с этим лучше не показываться.

Ибо сии диапазоны, если можно так выразиться, уже закреплены за бронебойным, капитальным таким владельцем - обладающим ядерным потенциалом государством, и никакому перелицензированию подлежать не могут просто из соображений безопасности.

Если же Вы, Максим, имели в виду предписанную в таких случаях регистрацию устройств передачи информации, то такая возможность, действительно, существует, хоть и не везде - Россия страна патриархальная, и даже если знать, куда обратиться с этой глупостью, то не во всяком областном центре поймут, чего проситель желает от госоргана, и что за Лока в его руках, и зачем он этой Локой здесь трясёт.

Поэтому, Максим, Вы спокойно можете пользоваться продуктами зарубежного технического прогресса просто так вплоть до того момента, пока ввоз данных продуктов не будет окончательно прекращён по причине мировой напряжённости.
13
Фалейчик Игорь (egor) 31.03.2015 07:33
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Источник:Amigo
... пока ввоз данных продуктов не будет окончательно прекращён по причине мировой напряжённости.

Смех-то оно смехом, а так дальше пойдёт - взрыднём сообща. Мне на заре трудовой деятельности факс-аппарат для запихивания в изделие через третьи страны за 18 т. инвалютных рублёв добывали. Это те самые рубли, которые 66 коп. за доллар стоили. Годике эдак в 85-м было. Запрет был на ввоз практически любой электроники.
14
Amigo 31.03.2015 08:36
Ответить Сообщить модератору

Да какой тут смех, полным ходом на паровозе летим к счастью
Духовность уж показалась на горизонте
15
Иванов Сергей (HTV www.htvision.ru) 27.12.2016 11:52
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

по wi-fi может и сигнал потеряться, если есть перебои с интернетом, на мой взгляд, видеонаблюдение по кабелю надежней. вот здесь выбирал себе видеокамеру http://htvision.ru/product-category/videokameri
16
Хохрин Юрий (Слон Падишаха) 07.01.2017 20:33
Ответить Написать личное сообщение Сообщить модератору

Иванова надо забанить. Задолбал со своей конторой.
К теме: оптика лучше. Конвертеры можно менять. Причем кабель оптический можно прокинуть с запасом жил - тут тебе и локалка, и камеры и телемеханика.

Новости
Найден принципиально новый метод компрометации данных в компьютерах под управлением Windows

Дежурно-диспетчерские службы южных регионов Киргизии будут иметь единый номер телефона

Honeywell открыла исследовательскую лабораторию промышленной кибербезопасности


 
--{ team void }-- Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru